Оригинал этого материала
© solomin, 15.09.2009, Фото: "Коммерсант"
Ущерб, нанесенный городской казне председателем Комитета рекламы Москвы Владимиром Макаровым, вырос до 500 млн. рублей
В бой с коррупцией вступили Хинштейн, Мединский, Железняк и Кобзон
Алексей Кубаренко
Председатель Комитета рекламы, информации и оформления столицы Владимир Макаров |
Громкое уголовное дело Владимира Макарова, главного рекламиста столицы, принимает все более серьезный оборот Ставки растут. В бой «за своего» человека решительно вступили даже народные избранники - известные борцы… с коррупцией.
Контрольная проверка рекламиста
Напомним, Владимир Макаров является обвиняемым по уголовному делу, возбужденному ГСУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 «превышение должностных полномочий» УК РФ. 19 августа 2009 года Басманный суд удовлетворил ходатайство СКП об избрании Макарову меры пресечения в виде заключения под стражу.
Чиновники пойдут на подлог?
Примером может служить т.н. «поручение Шанцева», о котором много говорили защитники. Дескать, Макаров, работал по его указанию. Однако бывший вице-мэр столицы в Следственном комитете показал следователям, что «такого поручения Макарову не давал».
Развернут штаб высокооплачиваемых защитников, по сути, пойманного за руку чиновника. Впрочем, маловероятно, что даже в случае проведения повторной проверки городскими структурами действий Макарова, кто-то рискнет совершить должностной подлог ради призрачной возможности «спасения» бывшего коллеги, нанесшего ущерб, эквивалентный практически трети годовых доходов города от размещения наружной рекламы.
Человек-правительство
Инструкции влиятельных господ
Борцы с коррупцией в бою
«Макаров действовал в рамках своей компетенции, выполняя прямое поручение вице-мэра Москвы (Валерия Шанцева – РБК)», – уверяют депутаты, не обращая, по сути, никакого внимания ни на объективные обстоятельства дела, ни на факты. И что любопытно, авторы воззвания, по существу, повторяют аргументы адвокатов чиновника.
Ну с адвокатами – понятно. Их дело защищать клиента при любых раскладах, работа у них такая. Чего не скажешь о депутатах, которые перед подписанием своего обращения видимо, не удосужились заглянуть в Закон «О статусе депутата ГД ФС РФ», который запрещает парламентариям в такой форме, мягко говоря, вмешиваться в ход предварительного следствия.
Закон или коррупция?
Например, реклама совместного коммерческого проекта депутатов Хинштейна и Мединского – книга «Вся правда о кризисе», была размещена гуманным Комитетом рекламы г. Москвы с подачи ныне содержащегося под стражей Макарова под видом социальной, то есть за счет столичного бюджета и налогоплательщиков столицы. Можно, конечно, сказать, что чиновник из любви к искусству поддержал начинающих писателей с депутатскими мандатами. Еще один подписант - депутат Сергей Железняк до 2007 года был гендиректором компании News Outdoor Russia, которой Макаров предоставлял необоснованные льготы Вот такая вот гуманистическая подоплека заложена в Обращении к Юрию Чайке.
Под прицелом всевозможных «ходатаев» оказались и судьи Московского городского суда. В мэрии, говорят, не особо стесняясь, обсуждают способы «убеждения» слуг Фемиды – возможны, что называется, варианты. Тем более, на 16 сентября с.г. намечены слушания по кассационной жалобе адвокатов Макарова. И многочисленные наблюдатели теперь с интересом ждут, чья же программа окажется сильней – президента России, по борьбе с коррупцией? Или программа чиновников по спасению коррупционных схем и выписыванию себе индульгенций на обезвоживание казны?